Провалил ли игру "Ливерпуль"? Нет. Показал ли феерию "Манчестер Сити"? Нет. Можно сказать, что игра – отражение класса команд, как бы дико это не звучало на первый взгляд. "Горожане" увереннее начали матч и сохраняли эту свою уверенность на протяжении всего поединка. Во многом, конечно, "Ливерпулю" не везло. Например, первый быстрый гол Агужро – это плод ошибки Рейны. Второй гол Туре – позиционная ошибка защитников и удачная игра Яя на опережение на "втором этаже". Ну, а третий мяч – с пенальти. В совокупности же это дало разгром. Хотя на протяжении игры больше мячом владели именно "красные". Просто все ту же большую часть времени они использовали уж очень однообразные приемы ведения игры. В отсутствие Джеррарда с первых минут и Суареса вообще "Ливерпуль" упорно использовал забросы на Кэрролла, который 90% борьбы проигрывал мощным защитникам "Сити". Редкие же шансы "красные" не использовали и по собственной вине. "Сити" вел матч, не напрягая все мощности и все силы, что еще больше впечатляет. "Ливерпулю" в этой игре было показано, что надо учиться действовать немного разнообразнее, чем по принципу "Даунинг-Кэрролл". Выход Беллами и Джеррарда помог немного переломить картинку, по крайней мере, "красные" старались уже играть по-другому. Но и здесь было видно, что по-другому получается очень плохо и сумбурно. Это что же, настолько узок арсенал "Ливерпуля"?.. "Сити" то просто показал свой класс. Даже не весь, а пока, наверное, класс обороны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий