"Зенит" не показывает вроде бы такой игры, от которой мурашки выбегают на кожу и хочется говорить, что вот она, чемпионская игра, вот он, чемпионский футбол. Нет, питерцы тоже не без проблем и не без трудностей преодолевают шаг за шагом. Но ведь все познается в сравнении. И вот по сравнению с другими командами "Зенит" наиболее стабилен. Доказывали это питерцы на "Локомотиве", который при Коусейру и феерию выжать может, и провал учинить. В этом поединке все могло случиться, и "Локо" мог ликовать.
Но судьба распорядилась иначе. Можно говорить о везении или невезении, но "Зенит" своего добился. Команда Спаллетти сыграла надежно, не ярко, неброско, но надежно. Во многом благодаря голкиперу Малафееву, который уберег команду от первого пропущенного мяча. Ведь по истечении получаса матча в ворота гостей был назначен пенальти за игру рукой Губочана. Исполнял стандарт Роман Павлюченко, но удар у форварда не вышел смертельным. Малафеев получил шанс его отбить и использовал возможность. В дальнейшем Малафееву периодически работку подбрасывали. Но и питерцы без дела не сидели, напрягали оборону соперника, которая в этом матче не показывала себя образцом надежности. Случались ошибки, осечки, одной из них и воспользовался "Зенит" во втором тайме. Зырянов подал угловой, Ломбертс скинул мяч, а Широков послал его в ворота. Гол со стандарта – классический выход из ситуации, когда в игре никто не может забить. Тем более, что качество газона было неважным. Хотя об этом и говорить не нужно. И так, по умолчанию, известно. Что до игры, то она подтвердила тенденции. "Локомотиву" не хватает стабильности, какого-то морального стержня, а "Зенит" на фоне остальных, несмотря на свои проблемы, выглядит самым стабильным и надежным. Одиннадцать очков уже отрыв от ЦСКА, "Зенит" - почти чемпион.
Комментариев нет:
Отправить комментарий